| Autore |
eyes wide shut |
joeblack
Reg.: 23 Set 2004
Messaggi: 12354
Da: Roma (RM)
|  Inviato: 10-07-2008 13:53 |
|
| tu sei un tecnico, uno studioso di cinema, cazzo ne capisci di donne... |
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 10-07-2008 13:55 |
|
quote:
In data 2008-07-10 13:47, Kubrick5 scrive:
A me attizza tantissimo qui.
Quello sguardo è 1000 volte più potente di un nudo
|
A me qui fa solo ridere, scusa.... di certo non me lo rizza.....
_________________
Silencio... |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 10-07-2008 14:44 |
|
quote:
In data 2008-07-10 13:55, Fakuser scrive:
quote:
In data 2008-07-10 13:47, Kubrick5 scrive:
A me attizza tantissimo qui.
Quello sguardo è 1000 volte più potente di un nudo
|
A me qui fa solo ridere, scusa.... di certo non me lo rizza.....
|
Aaaaa... Fak... Non ci siamo proprio
Ma per Naomi chi intendi? La Campbell???
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-07-2008 14:53 |
|
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-07-2008 14:58 |
|
quote:
In data 2008-07-10 13:47, Kubrick5 scrive:
A me attizza tantissimo qui.
Quello sguardo è 1000 volte più potente di un nudo
|
fa ridere i polli
e infatti...
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 10-07-2008 15:00 |
|
quote:
In data 2008-07-10 14:58, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2008-07-10 13:47, Kubrick5 scrive:
A me attizza tantissimo qui.
Quello sguardo è 1000 volte più potente di un nudo
|
fa ridere i polli
e infatti...
|
...te starai ridendo
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 10-07-2008 15:00 |
|
quote:
In data 2008-07-10 14:53, Janet13 scrive:
Anche per me la foto postata da Kubo è sensualissima
|
E brava la Janet
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-07-2008 15:14 |
|
quote:
In data 2008-07-10 15:00, Kubrick5 scrive:
quote:
In data 2008-07-10 14:58, Jerry88 scrive:
quote:
In data 2008-07-10 13:47, Kubrick5 scrive:
A me attizza tantissimo qui.
Quello sguardo è 1000 volte più potente di un nudo
|
fa ridere i polli
e infatti...
|
...te starai ridendo
|
la tua risposta invece non fa ridere neanche quelli
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
Jerry88
Reg.: 12 Mar 2007
Messaggi: 2130
Da: L'Aquila (AQ)
| | Inviato: 10-07-2008 15:16 |
|
ah, poba
_________________
Questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavaggio del cervello, questo non è un lavag |
|
sandrix81
Reg.: 20 Feb 2004
Messaggi: 29115
Da: San Giovanni Teatino (CH)
| | Inviato: 10-07-2008 15:26 |
|
quote:
In data 2008-07-10 14:53, Janet13 scrive:
Ahahaha... Naomi Watts più sensuale di Nicole Kidman??
|
ma direi di sì senza pensarci troppo.
_________________
Quando mia madre, prima di andare a letto, mi porta un bicchiere di latte caldo, ho sempre paura che ci sia dentro una lampadina. |
|
Janet13
ex "vinegar"
Reg.: 23 Ott 2005
Messaggi: 15804
Da: Cagliari (CA)
| | Inviato: 10-07-2008 15:26 |
|
|
Fakuser
Reg.: 04 Feb 2005
Messaggi: 2656
Da: Milano (MI)
| | Inviato: 10-07-2008 15:48 |
|
quote:
In data 2008-07-10 15:26, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2008-07-10 14:53, Janet13 scrive:
Ahahaha... Naomi Watts più sensuale di Nicole Kidman??
|
ma direi di sì senza pensarci troppo.
|
fratello, ti adoroooooo!!!!
Jan, va bè che mi hai votato, ma di figa non capisci proprio un cazzo.....
E poi parlavo di arrazzamento, mica di "sensualità " (concetto peraltro super ambiguo...... )
_________________
Silencio... |
|
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
| | Inviato: 10-07-2008 15:56 |
|
beh direi di sì anch'io
anche perchè la kidman negli ultimi anni ha ultimato il passaggio da "bellezza algida" a "nosferatu"
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Marienbad
Reg.: 17 Set 2004
Messaggi: 15905
Da: Genova (GE)
| | Inviato: 10-07-2008 16:02 |
|
Beh certo, tra Naomi e Nicole voto Naomi.
E' tra la Kidman ed Eyes Wide Shut che voto la Kidman... |
|
DeadSwan
Reg.: 05 Apr 2008
Messaggi: 1478
Da: Desda (es)
| | Inviato: 10-07-2008 16:22 |
|
quote:
In data 2008-07-10 16:02, Marienbad scrive:
Beh certo, tra Naomi e Nicole voto Naomi.
E' tra la Kidman ed Eyes Wide Shut che voto la Kidman...
|
Hai detto due cose sacrosante.
Ma questo accordo non va bene.
Ristabiliamo l'ordine naturale delle cose dicendo che a me tutto sommato "Eyes Wide Shut" mi e' piaciuto.
_________________
Dresda, Sassonia, Germania
Se non riesci ad uscire dal tunnel, almeno arredalo |
|
